共和党领导人争夺特朗普弹劾辩护团队的众议院成员

　　围绕谁应该在参议院弹劾案中为特朗普辩护的争夺战，正在国会的幕后激化，众议院共和党人不顾参议院共和党人的反对，试图加入特朗普的法律团队--这一想法激起了总统的兴趣。

　　近几周来，众议院共和党领袖一直在倡导特朗普最激进的捍卫者--共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)、约翰·拉特克利夫(John Ratcliffe)。和道格拉斯A柯林斯(佐治亚州)--越过罗通达，帮助白宫顾问帕特·A·齐波隆反驳总统滥用职权和阻挠国会的两项指控。

　　据四位熟悉特朗普思想的政府和国会官员透露，特朗普偏爱赤裸裸的战术和一流的电视表演，他喜欢这个想法，他们要求匿名坦率地交谈。

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　例如，乔丹是福克斯新闻(Fox News)特朗普的主要支持者，总统曾在那里思考过这一点。他是我的战士!”

　　但参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(R-Ky.)他的共和党同僚对特朗普表示担心，众议院领导的辩护可能会冒犯温和派，包括苏珊·柯林斯(R-缅因州)和丽莎·穆科夫斯基(R-阿拉斯加州)。他们认为，特朗普已经赢得了共和党的支持，因此他和他的团队需要集中精力确保共和党在无罪释放上的团结。

　　麦康奈尔周三在白宫与总统讨论了审判事宜，他一直建议特朗普和他的法律团队不要将审判视为“为电视制作的那种房子环境”，一位熟悉这位领导人想法的人士说，“相反，你的听众最终是两党中间的参议员，他们实际上在听这里的辩论。”

　　与其他人一样，该人也无权公开发表意见。

　　共和党的其他人公开表示，众议院共和党人可能缺乏适当的气质来说服参议院的选民，因为他们希望进行一场非胡说八道的审判。

　　麦康奈尔的盟友约翰·科宁(John Cornyn，R-Tex.)说：“我不想做的一件事就是重新营造众议院的马戏团气氛--如果我们能避免，这不是我们要做的事情。”“因此，我认为，很明显，如果总统选择一个不包括众议院议员的团队，我们就更有可能实现宪法所要求的有尊严的进程。”

　　政府高级官员和众议院共和党官员周三表示，目前尚未就众议院共和党人是否加入国防团队做出最终决定。

　　一位不愿透露姓名的官员说：“有很多兔子跑来跑去，声称自己是最好的兔子，但总统还没有决定要用哪一套模糊尾巴。”

　　这场辩论突显出特朗普与他本能的焦土策略之间的内在分歧，以及麦康奈尔坚持采取一种策略，旨在共同举行共和党会议，并在11月份的选举中保持多数席位。

　　尽管特朗普的本能反应是争取尽可能激进的防守，以他的基地为基础，但麦康奈尔的支持率很低，只有53名共和党人，其中几人将于2020年在摇摆州或倾向于民主党的州再次当选。

　　最近几周，总统提出了几个弹劾审判的想法，结果却被麦康奈尔拒绝，而麦康奈尔则一再拒绝接受弹劾。

　　当特朗普希望参议院共和党人在没有审判的情况下立即撤销对他的指控时，麦康奈尔向他解释说，这是不可能的。当特朗普随后提议利用审判来确保他2020年的竞争对手乔·拜登(Joe Biden)和前副总统的儿子亨特(Hunter)被传唤为证人时，是麦康奈尔说服他支持一项不让证人作证的计划。

　　最近，麦康奈尔(McConnell)和几名参议院共和党人拒绝了众议院共和党人在国防团队中的想法。参议院司法委员会主席林赛·O·格雷厄姆(R-S.C.)他告诉特朗普，通常厌恶众议院议员指使的参议员不会善待为总统辩护的国会议员。

　　一位熟悉格雷厄姆与特朗普谈话的人士表示：“这件事还没有决定，但他在听参议员的讲话。”

　　各方一致认为，齐波隆将与其副手帕特·菲尔宾(Pat Philbin)和迈克·普普拉(Mike Purpura)一道，带头为总统辩护特朗普的私人律师杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)也将参与其中。在特别顾问调查俄罗斯对2016年大选的干预时，他是特朗普的代理人。

　　但众议院的一些共和党人，如少数党领袖凯文·麦卡锡(Calif)特朗普的高级盟友马克·米多斯(N.C.)认为，Cipollone需要众议院议员的帮助，这些议员非常熟悉民主党对特朗普的指控。例如，乔丹和拉特克利夫都在几个小时的闭门证词中坐着，证人在作证乌克兰;柯林斯在众议院司法委员会领导共和党反对弹劾条款的努力。

　　这三个人都有法律背景，而且都是好斗的提问者。在众议院监督和改革委员会中排名靠前的共和党人乔丹提出了许多反驳民主党指控的关键谈话要点，其中一些是特朗普本人在Twitter上吹捧的。去年被特朗普短暂提名为国家情报总监的拉特克利夫曾是德克萨斯州的一名美国律师。

　　由于有人质疑他的资历，以及他是否润色了他的简历，他退出了审议。

　　麦卡锡说：“不管他有什么其他球队，他们都应该帮助球队，因为他们有这么多的信息。”约旦的亲密盟友斯科特·佩里(ScottPerry)补充道：“他可能是整个诉讼过程中最深入的成员。”

　　对特朗普来说，最重要的或许是三位众议院议员对戏剧性事件的天赋，总统常说这是一部优秀的电视节目。参议院的审判将在国家电视台播出，一些众议院共和党人私下表示，Cipollone的做法可能过于书呆子。

　　的确，那些认识齐波隆的人说他很安静和谨慎，经常避开聚光灯。他曾是美国上诉法院的书记官，在加入私人执业前曾是总检察长的助理，他不是一个热情洋溢的演艺家，虽然平易近人，但有时看上去很死板。

　　参议院共和党人认为这并不重要--事实上，这可能是首选。在周二接受了六名参议员的采访时，所有人都称赞了Cipollone，并表示他将是特朗普的坚定捍卫者，甚至可能有助于说服参议员乔·曼钦三世(Joe Magin III)这样的民主党人(W.V.)。投票宣判无罪。

　　这位熟悉麦康奈尔想法的人士表示：“这与公开听证会不同，听证会最终更多地涉及公众消费，而非成员本身。”“在冒险走一些更激进的道路时，你会担心的是，你会失去最终你最需要的人。”

　　其他共和党人则对众议院议员加入这个团队表示保留，即使是一位已经当了六年国会议员的共和党人也持保留态度。

　　凯文·克雷默参议员(R-N.D.)他说，他的前同事“显然是一些才华横溢的家伙”，但特朗普需要“他能组建的最好的防守团队--而不是公关团队。”

　　他说：“我只是认为众议院的程序与参议院的程序有很大的不同--职责和权威是非常不同的。”“在众议院，听众是国家和政党的政治基础。在参议院。。。100名参议员的责任是相当清醒的，我认为辩方最好向100名陪审员陈述他们的观点。“