安东尼·福奇(Anthony Fuci)在流感和其他冠状病毒指控上击败特朗普

　　周三在国会山举行的听证会进行到一半时，一名众议院共和党人问总统的冠状病毒工作队成员安东尼·福奇(Anthony Fuci)，他是否对特朗普政府可能阻止他公开谈论冠状病毒的想法感到生气。

　　“恕我直言，”福奇说，“我为六位总统服务，除了说出确切的科学证据，并根据科学和证据提出政策建议之外，从来没有做过任何其他事情。”

　　他的其他证词强化了福奇并没有完全言行一致。他一次又一次地与特朗普总统的谈话观点不同，这些观点淡化了小说“冠状病毒”(Coronavirus)构成的威胁，甚至对特朗普做出的决定也存在分歧。

也请注意：冠状病毒上的fuci：最坏的情况还没有到来。

　　单击以展开

　　福奇并没有站出来说“总统错了”，但他一再提出一个截然不同的重点。在一个特定的例子中，他严厉批评了特朗普反复提出的一个比较。

　　尽管特朗普在整个冠状病毒爆发期间都试图将其与季节性流感进行比较，但福奇指出，这种新型冠状病毒的致命性要高得多。

　　“我的意思是，人们总是说，流感可以做到这一点，流感可以做到这一点，”福奇说。“流感的死亡率为0.1%。死亡率是这个的10倍。这就是为什么我要强调，我们必须保持领先的比赛，以防止这种情况。“

　　在那些总是把新型冠状病毒和流感病毒相比较的人中，特朗普是第一位也是最重要的。从一开始，就强调流感也是致命的，并暗示可能冠状病毒并不是那么糟糕。有一次，他甚至错误地说，流感的死亡率“远高于”冠状病毒。特朗普在两周前说，“这有点像普通流感，我们有流感疫苗。从本质上说，我们将以一种相当快的方式为这一疾病注射流感疫苗。“他说，这种新颖的冠状病毒在某种程度上比流感更容易对付。本周，他甚至在推特上表示，我们不会因为流感而关门大吉，他似乎认为，也许我们不应该这么做。

注意：特朗普因冠状病毒而暂停所有欧洲旅行(路透社提供)

　　福奇又回到了另一个比较点，他指出，即使将死亡率考虑在内，这种新型冠状病毒的问题在于可能受到感染的人数。他再次指出，这种新颖的冠状病毒“比季节性流感具有十倍的致命性。”

　　另一个问题是，他被问到最糟糕的时刻是否还会到来。他直截了当地说：“是的，是的。”特朗普暗示病毒可能会突然奇迹般的消失.

　　当美国只记录了15个病例时，特朗普说这个数字可能很快会降到零，也许病毒不会传播。福奇说：“如果我们自鸣得意，不采取真正积极的遏制和缓解措施，那么这个数字可能会大幅上升，并牵涉到数百万人之中。”

　　福奇被特别问到特朗普关于疫苗可以准备好的充满希望的声明在几个月内。虽然福奇一再纠正总统说，真正的时间表是一年到18个月，但他在周三更加直截了当。“不，”当被问及特朗普理想的时间表是否可行时，他说。“我在开场白中说得很清楚。”

　　另一位议员问他特朗普在2018年决定解散白宫全球卫生安全小组并将其职责置于国家安全顾问的控制之下。

　　“我不一定认为这是个错误，”福奇外交地说。但他接着说：“我想说，我们在那间办公室工作得很好。如果办公室还在，那就太好了。“

　　不过，特朗普对福西最重要的调子之一，是美国是否应该取消大型集会的问题。随着全国范围内的活动被取消，特朗普表示他将继续举行集会，并表示要让人们聚集在大量人群中。一点也不打扰我，一点也不困扰他们。“正如在上面的推文中所指出的，他还在周一暗示，经济或许需要我们像往常一样追求某种相当于一切正常的东西。

　　不过，福奇建议，NBA比赛等活动不应该在挤满人的场合进行。

　　福奇说：“我们建议不要有大量的人群。”“如果这意味着NBA比赛时没有观众，那就去吧。”但作为一名公共卫生官员，任何有大量人群的事物都会造成传播的危险。“

　　特朗普之前曾对福奇的公开声明感到不满，因为华盛顿邮报报道。他不太可能对周三发生的事感到满意。但是福奇说的话把特朗普放在了一个盒子里。现在，当他说出诸如流感比较之类的断言时，福奇的评论将作为一位真正的健康专家的对立面。在特朗普考虑如何推动集会，并继续淡化冠状病毒的担忧时，福奇的言论将笼罩在这一切之上。